אברהם טל- משרד עורכי דין

מצלמות אבטחה פרטיות - המותר והאסור

מצלמות אבטחה פרטיות - היכן מותר, איפה אסור

השכן בבית הפרטי הציב מצלמה שלוכדת גם את חצר שכנו; השכן בבניין הציב מצלמה שלוכדת את דלת שכנו – האם מותר? האם אסור? האם ניתן לתבוע בגין פגיעה בפרטיות?


הזכויות שבמחלוקת הן הזכות לפרטיות של השכן והזכות לקניין ובטחון אישי של השכן האחר.


כיצד מיישבים בין הזכויות הנוגדות? מהו הגבול וכיצד ניתן להציב מצלמת אבטחה פרטית מבלי שהדבר ייחשב פגיעה בפרטיות?


בפסיקה נקבע מבחן שמסייע לקבוע מתי תיעוד ייחשב פגיעה בפרטיות והוא "מבחן הציפייה הסבירה" (ת"פ 22744-09-11 גיא סנין נ' מדינת ישראל (4.6.2012)). כלומר, האם הציפייה של אדם לפרטיות בסיטואציה מסוימת היא סבירה והגיונית. אדם יכול לטעון כי מצלמת מהירות משטרתית פוגעת בפרטיותו כשהיא מתעדת אותו, ואולם זוהי אינה ציפייה סבירה. אין המדובר במבחן טכני אלא במבחן ערכי הבוחן את הפרטיות ביחס למוסכמות נהוגות. כך, ברגיל, לובי של בניין לא ייחשב כרשות היחיד ואולם לובי של מכון ליווי עשוי להיחשב כרשות היחיד.


להלן מקרים קונקרטיים של הצבת מצלמות אבטחה:


בתים פרטיים:


בהתייחס לבתים פרטיים יש להתחשב בשלושה מעגלי פרטיות: פנים הבית, חצר הבית וחזית הבית.


באשר לפנים הבית, נדמה כי אין מחלוקת כי כל צילום, ולעתים גם הצצה חולפת מהחלון, תיחשב פגיעה בפרטיות. המדובר ברשות היחיד באופן מובהק, במה שמכונה "ד' אמות", במובן של 4 קירות הבית, שנחשבות ל"מבצרו של אדם". נקבע בבית המשפט העליון, כי "פנים ביתו של אדם הוא מבצרו, ובגדריו הוא זכאי לכך כי יניחו אותו לעצמו. בתוככי ביתו של אדם מממש הוא את זכותו לפרטיות בצורה המובהקת ביותר" (ע"א 1697/11 גוטמן אדריכלות בע"מ נ' ורדי (23.1.2013)).

באשר לחצר הבית, נקבע כי "מצלמות המופנות לחצר האחורית, לחלונות ואף לכניסה הקדמית של בית פוגעות בהכרח וכמובן מאליו בפרטיותם של המתגוררים בו" (ת"א 49345-01-16 כהן נ' כהן (9.1.2018)).

באשר לחזית הבית, נקבע (בקשר לצילום תמונה, להבדיל ממצלמת אבטחה) כי  אין המדובר בפגיעה בפרטיות.

נקבע בבית המשפט העליון: "דין שונה חל על הדמיות חוץ הבית. ברגיל, חזיתו של בית חשופה לעוברי אורח. היא מצויה ב"עין הציבור". על כן, ככל שחזיתו של בית גלויה מן הרחוב, ברי כי הצגת תמונתה או הדמייתה לא תקים כל פגיעה בפרטיות" (ע"א 1697/11 גוטמן אדריכלות בע"מ נ' ורדי (23.1.2013)). ונקבע בבית משפט שלום:  "גם אם ננקוט בדרך של פרשנות נדיבה ומרחיבה, לא ניתן לכלול איסור על פרסום תצלום חזית ביתו של אדם; ולא בכדי. ביתו של אדם - פנימה - הריהו מבצרו. חזיתו הפונה כלפי חוץ, חשופה מטבע ברייתה כלפי כולי עלמא. רשאי כל אדם מזדמן להתבשם מיופיו החיצוני של בית. בצילום חזית הבית מרשות הרבים, אין משום פגיעה בפרטיות" ת"א (ירושלים) 7236-05 מרדכי לוין נ' אבני רביד (15.5.2006).

באשר לצילום חזית הבית ממצלמת אבטחה: ככל שהמצלמה מתעדת את דלת הכניסה לבית השכן, יהיה ניתן לקבוע כי מדובר בפגיעה בפרטיות; לעומת זאת, אם המצלמה מתעדת את הכניסה מהרחוב לחצר הבית, להבדיל מדלת הכניסה, יהיה ניתן לקבוע כי אין המדובר בפגיעה בפרטיות.


בניין מגורים:


בהתייחס לבניין מגורים יש להתחשב בשלושה מעגלי פרטיות: קומת המגורים, השטחים המשותפים והמעלית .


קומת המגורים:


ככלל, צילום קבוע של דלת הכניסה לבית השכן, כמו גם המדרגות המובילות לביתו, נחשבת לפגיעה בפרטיות (53-05 אמיליה פרידמן נ' אלימלך רם (22.10.06); 55-10  בלולו נ' אזרזר (2.12.2010). למרות שחדר המדרגות והמבואה בפתח הבתים הם לכאורה רשות הרבים, בדיני פרטיות נקבע, כי הפרטיות אינה יחידה קניינית ויש מקומות "ציבוריים" בהם יש לאדם ציפייה סבירה לפרטיות. יותר מכך, הצבת עינית אלקטרונית, המתעדת את דלת השכן באופן קבוע ולעתים גם בצפייה מרחוק, עשויה להיחשב כפגיעה בפרטיות.


השטחים הציבוריים:


ככלל, השטחים הציבוריים אינם נחשבים רשות היחיד וניתן להתקין בהם מצלמות אבטחה. נדרש בדרך כלל רוב רגיל של הדיירים (51%). כך, לובי הבניין או המבואה בפתח הבניין לא ייחשבו כרשות היחיד. יחד עם זאת, ככל שמדובר בשטח ציבורי/פרטי מעורב (לדוגמא, חניון הבניין, קומת מחסנים), ככל שדייר יטען כי צילום מכוניתו או דלת המחסן שלו באופן קבוע מהווה פגיעה בפרטיות יהיה קושי להציב מצלמות באזורים אלה.


מעלית:


ככלל, הצבת מצלמת אבטחה במעלית דורשת את הסכמתם של כל דיירי הבניין. זאת משום הפגיעה הברורה בפרטיות. מעלית היא מסוג המקומות שאנשים מתנהגים בהם כאילו הם ברשות היחיד ומכאן שהצבת מצלמה דורשת הסכמה מראש של כל הדיירים. יש לציין, כי על אף הסכמת כל הדיירים, הצבה של מצלמה במעלית עשויה להקנות גם לאורח בבניין, בנסיבות מסוימות, עילת תביעה נגד הבניין.


לסיכום:


המרחב הציבורי הופך בשנים האחרונות למרושת במצלמות ונדמה כי מצלמות האבטחה הפרטיות למיניהן הן חלק ממציאות חיינו. יחד עם זאת, אין לשכוח את פוטנציאל הפגיעה הטמון בהן ויש להפעיל שיקול דעת בהצבתן.


לייעוץ והכוונה בנושא ניתן ליצור קשר עם משרדנו – 03-5271274



מצלמות אבטחה פרטיות 

כל מה שצריך לדעת על הגנות בתביעות דיבה
מאת ronen.vered tal 2 באפריל 2025
כל מה שצריך לדעת על הגנות בתביעות דיבה
המדריך השלם להגשת תביעת דיבה
מאת ronen.vered tal 2 באפריל 2025
המדריך השלם להגשת תביעת דיבה
קיבלת תביעת לשון הרע? כך תוכל להגן על עצמך!
מאת ronen.vered tal 2 באפריל 2025
קיבלת תביעת לשון הרע? כך תוכל להגן על עצמך!
מה נחשב ללשון הרע וכיצד ניתן להגן על שמכם?
מאת ronen.vered tal 5 במרץ 2025
מה נחשב ללשון הרע וכיצד ניתן להגן על שמכם?
איך מזהים לשון הרע ברשתות החברתיות
מאת ronen.vered tal 5 במרץ 2025
איך מזהים לשון הרע ברשתות החברתיות
איך לבחור עורך דין לשון הרע שמתאים לכם
מאת ronen.vered tal 5 במרץ 2025
איך לבחור עורך דין לשון הרע שמתאים לכם
10 טעויות נפוצות שגורמות לתביעת לשון הרע – ואיך להימנע מהן
מאת ronen.vered tal 5 במרץ 2025
10 טעויות נפוצות שגורמות לתביעת לשון הרע – ואיך להימנע מהן
עורך דין לשון הרע והוצאת דיבה
מאת ronen.vered tal 10 בפברואר 2025
הגנת הפרטיות בעידן הדיגיטלי: כיצד ישראל מתמודדת עם אתגרי המידע בעידן המודרני
עורך דין לשון הרע והוצאת דיבה
מאת ronen.vered tal 10 בפברואר 2025
המלחמה על המקלדת: תביעות לשון הרע ברשתות החברתיות – מגמות, אתגרים והשלכות
מאת ronen.vered tal 10 בפברואר 2025
הגנה על מוניטין בעידן הדיגיטלי: אתגרים, אסטרטגיות ופתרונות בעידן הדיגיטלי, ניהול והגנה על המוניטין של אנשים ועסקים הפך לאתגר משמעותי המחייב הבנה מעמיקה של אסטרטגיות ופתרונות מתקדמים להגנה על התדמית המקוונת. המוניטין של אדם או עסק הפך לנכס קריטי המשפיע ישירות על הצלחתם. מוניטין מוגדר כתפיסה הכללית של הציבור כלפי ישות מסוימת, והוא מורכב ממכלול של חוויות, דעות ורשמים שנאספו לאורך זמן. בעולם המקוון, שבו המידע זמין ונגיש לכל, פגיעה במוניטין עלולה להתפשט במהירות ולגרום לנזק משמעותי. מחקרים מראים כי למעלה מ90% מהצרכנים קוראים ביקורות מקוונות לפני רכישה, ו-84% מהם מייחסים לביקורות אלו אמינות זהה להמלצות אישיות. המאמר יעסוק באתגרים, באסטרטגיות ובפתרונות להגנה על המוניטין של אנשים ועסקים בעידן הדיגיטלי, תוך התמקדות בחשיבות הגוברת של ניהול התדמית המקוונת והשפעתה על ההצלחה העסקית והאישית. אתגרי המוניטין בעידן הדיגיטלי האתגר המרכזי בהגנה על מוניטין דיגיטלי נעוץ במהירות התפשטות המידע ברשתות החברתיות ובפלטפורמות המקוונות. פוסט שלילי או ביקורת הרסנית יכולים להפוך ל"ויראליים" תוך שעות ספורות, ולהגיע לקהל רחב בטרם יספיק הגורם הנפגע להגיב. תוכן שלילי עשוי להתפשט מהר יותר פי כמה מתוכן חיובי ברשתות החברתיות, כאשר אנו נוטים לשתף תוכן שלילי בקלות רבה יותר. תופעה זו מחייבת עסקים ואנשים פרטיים לפתח מערכת תגובה מהירה ויעילה לניהול משברים מקוונים. בנוסף, האנונימיות ברשת מוסיפה שכבת מורכבות משמעותית לניהול המוניטין הדיגיטלי. מתחרים או גורמים זדוניים יכולים לפרסם מידע שקרי או מכפיש תחת זהות בדויה, מה שמקשה על איתורם והתמודדות משפטית מולם. כמו כן, האלגוריתמים של מנועי חיפוש, כמו גוגל, מעניקים לעיתים קרובות משקל רב לתוכן ויראלי, גם אם הוא שלילי. כתוצאה מכך, פרסומים שליליים עלולים להופיע בעמודי התוצאות הראשונים לאורך זמן, מה שמשפיע משמעותית על התדמית הדיגיטלית ויכול לגרום לנזק ארוך טווח למוניטין האישי או העסקי. המסגרת המשפטית להגנה על מוניטין החקיקה הישראלית מספקת מספר כלים משפטיים להתמודדות עם פגיעה במוניטין. חוק איסור לשון הרע, תשכ"ה-1965, מהווה את המסגרת המרכזית להגנה מפני פרסומים פוגעניים, גם במרחב המקוון. החוק מאפשר תביעת פיצויים ללא הוכחת נזק בגין פרסום לשון הרע, כאשר בתי המשפט בישראל הכירו בכך שפרסום ברשתות חברתיות נחשב כ"פרסום" לעניין החוק. בנוסף, חוק עוולות מסחריות מגן מפני גניבת עין והתחזות מסחרית, תופעות שהפכו נפוצות במרחב הדיגיטלי. דוגמה בולטת לכך ניתן למצוא בת"א 55289-01-22 פרייס נ' ברק טמיר (2023), שם פסק בית המשפט השלום בבת-ים כי פרסומים שקריים בפייסבוק אודות בכירה במשרד הבריאות, לרבות טענות שילדה לא חוסן וכינויה "סייקו" ו"היפוקריטית", מהווים לשון הרע שפגעה במוניטין המקצועי שלה. בית המשפט הדגיש את חשיבות ההגנה על עובדי ציבור מפני "פרסומי כזב המופצים לכל עבר" וחייב את הנתבעת בפיצויים של למעלה מ-140,000 ש"ח. כלים טכנולוגיים לניהול וניטור מוניטין מקוון ניהול מוניטין אפקטיבי בעידן הדיגיטלי מחייב שימוש בכלים טכנולוגיים מתקדמים המאפשרים שליטה ובקרה על התדמית המקוונת. מערכות ניטור מוניטין חכמות, כמו Google Alerts, מספקות מעקב שוטף אחר אזכורים ברשת בזמן אמת. מערכות אלו סורקות באופן אוטומטי את הרשת כולה - החל מרשתות חברתיות, דרך בלוגים ופורומים, ועד לאתרי חדשות ואתרי ביקורות. הן מזהות כל אזכור של המותג או השם ומספקות התראות מיידיות, במיוחד כאשר מתפרסם תוכן שלילי שעלול לפגוע במוניטין. בנוסף למערכות הניטור, כלי SEO מתקדמים מהווים נדבך קריטי בניהול המוניטין המקוון. כלים אלה מסייעים בדחיקת תוכן שלילי מעמודי התוצאות הראשונים במנועי החיפוש, תוך קידום תוכן חיובי. תהליך ניהול המוניטין המקוון דורש שילוב מושכל של כל הכלים הללו, יחד עם מעקב שוטף אחר מדדי ביצוע ועדכון האסטרטגיה בהתאם לתוצאות. חשוב להדגיש כי הצלחה בניהול מוניטין מקוון תלויה לא רק בשימוש בכלים הטכנולוגיים, אלא גם ביכולת לנתח את המידע המתקבל מהם ולהגיב במהירות ובאופן מקצועי לאתגרים העולים מהשטח. מדריך מעשי למשברי מוניטין התמודדות אפקטיבית עם פגיעה במוניטין מחייבת פעולה מהירה ושיטתית באמצעות פרוטוקול תגובה מובנה. התהליך מתחיל בזיהוי מדויק של מקור הפגיעה והערכת היקף הנזק הפוטנציאלי, תוך ביצוע סריקה מקיפה של כל הפלטפורמות הדיגיטליות הרלוונטיות. במקביל, חיוני לבצע תיעוד מקיף ומסודר של כל הפרסומים הפוגעניים, כולל צילומי מסך ושמירת קישורים, שעשויים לשמש כראיות בהמשך. מיד לאחר זיהוי הפגיעה, יש לפנות לפלטפורמה הרלוונטית בבקשה להסרת התוכן הפוגעני, תוך הצגת ראיות ונימוקים משפטיים מתאימים. בשלב הבא, נדרש לגבש אסטרטגיית תגובה מותאמת למקרה הספציפי, הכוללת מסרים מדויקים ואפיקי תקשורת מתאימים. לבסוף, חשוב לשתף את כל בעלי העניין הרלוונטיים - החל מהנהלת החברה, דרך עובדים ועד ללקוחות מרכזיים - במצב ובתוכנית הפעולה, כדי להבטיח תגובה אחידה ומתואמת לאירוע. חשוב לזכור שמניעת פגיעה במוניטין עדיפה על התמודדות עם נזק שכבר נגרם. חברות ואנשים פרטיים צריכים לאמץ גישה פרואקטיבית הכוללת בניית מאגר תוכן חיובי, יצירת קשרים עם מובילי דעה בתחום, והקפדה על שקיפות ותקשורת פתוחה עם הקהל. חשוב לפתח נהלים ברורים לתקשורת ברשתות החברתיות ולהכשיר את העובדים בהתאם. בשורה התחתונה, ניהול והגנה על המוניטין בימינו הפכו למשימה קריטית המחייבת התייחסות מקצועית ושיטתית. המורכבות של המרחב המקוון, יחד עם המהירות שבה מידע יכול להתפשט, מחייבת כל אדם או עסק לאמץ אסטרטגיה מקיפה לניהול המוניטין שלהם. אין די בתגובה למשברים - נדרשת גישה פרואקטיבית הכוללת ניטור שוטף, בניית נוכחות דיגיטלית חיובית, והיערכות מראש למצבי משבר. ההשקעה בכלים טכנולוגיים מתקדמים, יחד עם הבנה של המסגרת המשפטית והכנת פרוטוקולים ברורים להתמודדות עם פגיעה במוניטין, היא הכרחית להצלחה בעולם העסקי המודרני. זכרו! ההגנה על המוניטין שלכם היא השקעה בעתיד העסק והמותג האישי שלכם - אל תחכו למשבר הבא, פנו לייעוץ מתאים עוד היום.
Show More
Share by: